Почему капиталистическая система вызывает негативные эмоции?

А если взять Грецию, Японию и Испанию – то здесь в свободный рынок верят и вовсе менее половины населения. Да и вообще – капитализм поддерживают больше в бедных странах (Гана, Бангладеш, к примеру), чем в развитых. А тут еще кризис, только усиливший критику системы и обостривший движение поддержки «крайних» политиков в Европе.

Определения

Вполне может быть, что тех, кого спрашивают о капитализме, отталкивает сам термин – он был изобретен еще в 19 веке. Какими мы видим капиталистов? Толстого дядьку в цилиндре, скупого плутократа? Толковые словари определяют капиталиста как человека, имеющего много денег и собственности.

А Оксфордский словарь говорит, что капитализм – это система экономическая и политическая. При ней в стране торговля и промышленность контролируется частными владельцами, а не государством, при этом основной целью такого контроля является прибыль. Не очень позитивная характеристика системы.

Капиталистическая система вразрез с человеческими ценностями

Немногие люди оценивают класс, к которому принадлежат, как капиталистический. Или верят, что у них «много» имущества или денег. Также немного и тех, кто живет просто с прибыли, львиная доля населения даже в тех же Штатах – это «наемные рабы». Впрочем, капитализм – это система, от которой пользы больше другим, чем самим капиталистам.

Правда, эта система еще не очень хорошо соотносится с христианской этикой, отголоски которой все еще можно встретить в западных обществах. Так, Иисус выгнал менял (предтеч банкиров) из храма. Учил, что богачи должны все раздавать бедным. Моделью поведения хорошего христианина является тот самый добрый самарянин, который бескорыстно помог другому.

Мы по-прежнему воспитываем своих детей по принципам разделения и справедливости – например, даем еду в равном количестве каждому, вне зависимости от того, как они себя вели. И самой главной жалобой со стороны подрастающего отрока становится определение «это не справедливо».

Вырастая, большинство людей, видя большие богатства, накопленные другими, которых куда меньше, говорят, что это нечестно. Даже в относительно благополучных государствах основной проблемой почти в каждом соцопросе 56% называют неравенство.

С какой стороны посмотреть

Правда, не обошлось без когнитивного диссонанса. Спросите людей, что они думают о системе, которая даем им право владеть собственностью – и ответ будет более чем благоприятным. Точно также и потребители, оценивая на практике преимущества конкуренции, считают ее положительной. Но ведь все это – тоже продукт капитализма.

Так что вполне вероятно, что все кроется в терминологии. Нужно просто новое слово, которое будет обозначать и систему частной собственности, и конкуренцию и многое другое.

Все то, что будет ассоциироваться у людей не с фабриками-газетами-пароходами, а ближайшим газетным киоском, который является их маленьким бизнесом, например. Или с ипотекой, благодаря которой они стали инвесторами, так как купленное жилье сдают в аренду и за счет этого гасят платежи.

Все эти люди уже являются капиталистами в том смысле, что они зарабатывают на жизнь, рискуя деньгами. Впрочем, ни сами владельцы такого бизнеса, ни их клиенты об этом так не думают.

Такой разный капитализм

И все-таки дело не только в терминологии. Последние 3 десятилетия капитализм все меньше связан с работающими на конкурентном рынке компаниями, и все больше – с банковским сектором. Самые лучшие выпускники теперь стекаются в сектор инвестиционно-банковских услуг.

Меж тем капитализм финансовый куда менее привлекателен. Он производит не смартфоны или одежду, а сложные структурированные продукты с непонятными аббревиатурами. И когда правительствам и регуляторам пришлось вмешаться дабы спасти финансовых гигантов, идея свободного рынка тоже становится эфемерной. Систему, которая приватизирует прибыли и национализирует потери оправдать невозможно.

И все это важно, ведь избиратели и без того находятся в скверном расположении духа – отчасти и оттого, что в последние годы, к примеру, в Европе, не было роста зарплаты. А ведь на стыке 80-х-90-х страны с развитой экономикой демонстрировали экономический рост, и поощрение лево-центризма, чтобы проводить дружественную к рынку политику.

Время благоденствия прошло – избиратели стремятся забрать власть у партий, политика которых наносит ущерб торговле и инвестициях. Политика, которая принесла огромные проблемы развитым странам мира. Миру нужна новая политика, которая спасет его от банкиров и вернет его к нормальному, производственному капитализму.